Os arguidos não compareceram a julgamento e não se encontram detidos. Os condenados foram Igor Girkin, ex-coronel do FSB, o serviço de segurança da Rússia, que mais tarde serviu como ministro da Defesa da autoproclamada República Popular de Donetsk; Sergei Dubinsky, ex-oficial da agência de inteligência militar russa GRU; e Leonid Garchenko, o comandante ucraniano das forças separatistas no Donbass.
Eles foram condenados à prisão, embora nunca tenham sido pegos.
Um quarto réu, Oleg Pulatov, que atuou na unidade especial do GRU, foi absolvido por falta de provas. Bulatov foi o único réu que enviou advogados para defendê-lo durante o julgamento, e ele já havia pedido ao tribunal que o absolvesse, dizendo que não teve nenhum papel no incidente.
O veredicto seguiu uma investigação de anos sobre quem derrubou um Boeing 777 voando de Amsterdã para Kuala Lumpur em 17 de julho de 2014, deixando corpos e destroços espalhados por campos no leste da Ucrânia.
O incidente ocorreu durante combates entre separatistas apoiados pela Rússia e forças ucranianas na área onde vários jatos militares ucranianos foram abatidos semanas antes do voo 17 da Malaysia Airlines ser abatido.
A Rússia há muito afirma que não faz parte do conflito que eclodiu em Donbass em 2014 e que não controla as milícias pró-Rússia em Donetsk, onde quatro réus ocupavam altos cargos como parte das milícias separatistas.
No entanto, o tribunal determinou que Moscou financiou e armou forças separatistas em Donetsk e geralmente controlava a região separatista e seus oficiais.
O tribunal também concluiu que o lançamento do disco foi intencional, mas os réus provavelmente pensaram que estavam atirando em uma aeronave militar.
“O julgamento não pode trazer de volta os mortos”, disse o juiz presidente Hendrik Steenhuis. “Mas é fornecida clareza sobre quem é o culpado.”
Depois que o veredicto foi anunciado, as famílias das vítimas se abraçaram e choraram.
“Foi um veredicto bom e equilibrado, onde três pessoas receberam a sentença máxima e o papel da Rússia foi confirmado”, disse Pete Blok, que perdeu seu irmão, cunhado e sobrinho. “Sinto-me aliviado por a justiça ter sido feita.”
“Estávamos batendo palmas e felizes porque finalmente, depois de oito anos, pudemos ouvir a verdade”, disse Thomas Schansman, cujo filho de 19 anos, Quinn, estava no avião. “Muito mais pessoas poderiam ser presas por isso, mas o que eu quero agora é que Putin e o governo russo aceitem sua responsabilidade.”
O Kremlin não apenas negou envolvimento, mas tentou difamar a investigação como politicamente tendenciosa. Promoveu várias explicações sobre como o avião foi abatido, desde culpar o governo ucraniano até descartar as evidências do caso como fabricadas.
No primeiro comentário oficial da Rússia sobre o veredicto, o Ministério das Relações Exteriores rejeitou a decisão como uma “ordem política”.
Os investigadores holandeses fizeram um grande esforço para desmentir as alegações de Moscou, publicando uma detalhada. Cronologia Greve e configuração de personagem Os réus desempenharam um papel na entrega do sistema de mísseis ao local do míssil em Bervomaisky e no abate do avião.
Vários familiares das vítimas do voo 17 sugeriram que se a comunidade internacional tivesse pressionado mais contra Moscou nos anos desde que o avião foi abatido, a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia poderia ter sido evitada este ano.
“Apesar das evidências em contrário, o Ocidente está feliz em aceitar a ideia de que grupos separatistas na Ucrânia não são apenas representantes da Federação Russa, mas também podem fechar os olhos à agressão russa”, disse Eliot Higgins, fundador da Bellingcat. . , que anexou o sistema de mísseis Pak ao 53º Esquadrão de Mísseis Antiaéreos da Rússia e compartilhou suas descobertas com investigadores holandeses.
Higgins acrescentou: “Se o Ocidente tivesse resistido à agressão russa em 2014, poderíamos ter evitado a situação em que estamos hoje.”
Dois dias antes do veredicto, um míssil caiu em um vilarejo polonês perto da fronteira com a Ucrânia, matando duas pessoas. Varsóvia disse que pode ter sido um míssil de defesa aérea ucraniano errante, mas o incidente foi outro exemplo de agressão da Rússia tendo consequências perigosas para espectadores inocentes.
Kirkin, que serviu como comandante das forças separatistas apoiadas pelo Kremlin em Donetsk, certa vez se gabou de ter “puxado o gatilho da guerra” na Ucrânia. Por anos ele viveu em segurança na Rússia, mas recentemente deixou Moscou e voltou para a linha de frente na Ucrânia no mês passado.
Acredita-se que Khirkin seja o oficial militar mais graduado em contato direto com Moscou no momento em que o avião foi abatido e teria ajudado a transportar o sistema de mísseis Pak. Ele havia dito anteriormente que sentia “uma responsabilidade moral” pela morte em massa de passageiros, mas negou ter contribuído diretamente.
Em meados de outubro, Kirkin escreveu em seu popular blog Telegram que havia voltado para o “militar ativo”. Kirkin costuma usar o blog como uma plataforma para criticar duramente a estratégia militar da Rússia na Ucrânia. Sua esposa, Miroslava Reginska, compartilhou uma foto de Kirkin, que está vestindo um uniforme militar e também atende pelo nome de Igor Strelkov.
Após relatos de que Kirkin havia retornado ao campo de batalha, os ucranianos lançaram uma campanha de crowdfunding para coletar uma recompensa de $ 100.000 por sua captura.
